那些年，我不敢追的男孩

『性向自主』活動被打壓，
說明了馬來西亞還是很保守，
對LGBT還是有很多不了解。
我們何不寫出自己的故事，
感動更多讀者？
這是我準備投稿的故事，
請大家幫忙校對。
期待有更多LGBT的生命故事被看見。

===============

《那些年》這部電影從台灣紅到馬來西亞，看過的觀眾很多都在讚好，柯景騰和沈佳宜頓時成了最熱門的名字。也許很多人不知道，當他們甜蜜的懷想那一年的愛情時，另一些人的那一年，卻是孤獨且苦澀的……

我的校園生活也許跟大家很像，最大的不同應該是我的故事沒有沈佳宜，只有跟我無緣的男孩。我還記得中學開學的第一天，新的校園，新的環境。每件事情對我來說都很新鮮，尤其是那些穿著雪白制服的男孩們。上課鐘響，我們坐在位子上。門口突然出現一個男生，清秀的臉上畫著兩道濃眉，帶著酒窩的笑容令人感到親切，白色的制服穿在他身上更是顯得筆挺。看到他的那一霎那，我的視線再也很難離開。

他和我坐同一排，我們之間隔了兩個位子。每天上課的時候，我一直強迫自己專心看黑板，深怕視線轉到他身上再也轉不回來。只有下課的時候，我才偷偷望上幾眼。那個時候沒聽說什麼『同性密友期』，就算有我也不信，因為我也有要好的朋友，卻沒產生任何超越友誼的感覺，唯獨對這個帥氣男孩比較冷漠，我不知道要怎麼跟心目中的白馬王子交談。

偶然間，才知道彼此住同一住宅區。這樣的機緣，讓彼此更靠近了一點，但也只有那麼一點。他是籃球校隊，我這體弱多病的書生只能看他在球場上揮灑汗水，卻混不進他的朋友圈子。有時候我們會乘同一班公車上下學，閒聊班上的事。跟他較為親近一點的時候，就是緊靠他身旁一邊幫他解數學題，一邊嗅著他身上的氣息，那是好學生的唯一的福利。我一直享受這樣的時刻，但不敢、也不知道如何跨過那道邊界。

我一直說不上來這樣的感覺是什麼，一直到我翻開報章，看到副刊的專題報導，我才認識那禁忌的三個字——同性戀。因為那次的專題報導，讓我知道這社會並不那麼友善。我從來不在外人展現我陰柔的一面，也仗著成績優秀，又是學長又是社團幹部的光環，保護我自己。我是老師們的寵兒，誰也不敢在我頭上動土，校園霸凌似乎離我很遠。一直到很多年以後，我才知道有很多孩子其實沒那麼幸運，像玫瑰少年葉永鋕、像最近離開人間的楊小弟弟。

在班上，我表面上是樂於助人的優秀生，但內心裡卻是一個需要肯定的孤獨男孩。中學六年，我從沒告訴告訴任何人我的事，也不敢跟他透露半點感覺。我只能眼睜睜看著他和班上的可愛女生交往，我心裡再痛也還是得笑著祝福他們。如果那些年我的校園對同志友善，也許我會跟他在一起，也許我會告白失敗，也許我會跟朋友分享他的一切一切……至少我不會一個人吞下淚水。

聲援性向自主，抗議無理打壓 ——譴責政府漠視人權、打壓性向自主活動的聯合聲明

正發起聯署，請大家參與！

===========正文=============

我們是一群關心馬來西亞性別議題的人士，針對近期「性向自主」（seksualiti merdeka）活動被打壓的事件，發起這項聯署。

在吉隆坡舉辦的「性向自主」是由一群關心性別與人權議題的非政府組織與個人合辦的年度活動。參與籌備的非政府組織包括了馬來西亞律師公會（Malaysian Bar Council）、大馬人民之聲（SUARAM）、粉紅三角基金會（PT Foundation）、國際特赦組織（Amnesty International）等。活動舉辦至今已有三屆，包含研討會、電影欣賞等，名稱中的Merdeka在馬來文有獨立的意思，取名merdeka正是提醒大家，雖然馬來西亞獨立已有五十多年，但很多人還是無法做自己。這項活動也是一個讓社會大眾與性別多元族群對話的空間，透過資訊的分享、對話的機會，讓性別多元族群（男女同性戀者、雙性戀者、跨性別、中性人、酷兒等）的生命歷程能被看見與了解。

馬來西亞在人權，特別是性別人權的維護上素來名聲不佳，這幾年更是一步一步倒退。在民主的國度，男女在公共場合牽手也曾被視為猥褻行為，更不用說同性間的親密行為。在法律上，刑事法典第377條文懲處了發生非自然性行為者，只要發生陰道交以外的性行為如口交、肛交等將受到制裁，首當其衝的正是男性間的性行為。有關當局更舉辦所謂的改造營，試圖改造所謂的娘娘腔男孩。在2008年，回教法委員因擔心女性做男性化打扮會變成同性戀，宣布禁止女性做男性打扮。在教育現場，一名性教育講師更公然教唆小學生辱罵同性戀者為「狗男女」、「姦夫淫婦」。社會的不友善，使得同性戀者必須隱藏自己的身份，許多人更走入異性婚姻，甚至也有同性伴侶遠走英國尋求庇護。

除了同性戀者，馬來西亞對跨性別也不友善。早在2007年，一名跨性者被宗教局官員毆打至重傷，當時引發國際組織的關注。今年7月間，一名變性人阿麗莎在手術後，申請變更身份證上的性別。可是她的申請不僅被駁回還被羞辱，最後因憂鬱症而去世。10月初，電視台的女性節目製作了一期專題——「變性人：女性的威脅」，節目中充斥著對跨性別的偏見與歧視。

在不友善的環境下，「性向自主」活動顯得非常重要，因為它提供了一個平台，讓社會大眾與性別多元族群能看見彼此，增進了解，像馬來諺語說的那樣「Tak kenal maka tak cinta」（有認識才有愛）。也唯有促進彼此間的認識，社會才能看見多元性別，打造友善的馬來西亞。

遺憾的是，政府並沒有積極維護性別多元族群的人權，這次更是變本加厲。只因為有團體抗議就先宣布此活動非法，再進行調查，政府此舉是本末倒置、不符合程序。在保守團體的叫囂下，政府以社會安定為由禁止舉辦活動，讓我們深感失望。這種忽略性別多元族群感受的行動，會造成民眾產生更大的誤解。

因此我們發起這項聯署，向馬來西亞政府提出以下三點訴求：

1 停止打壓，恢復「性向自主」活動

「性向自主」活動是提供了解與認識彼此的平台，如果禁止「性向自主」的活動，只會讓民眾對性別多元族群保持偏見與歧視。性別認同與性傾向的權利是建立在固有的自由、尊嚴和所有人類平等的權力上。作為聯合國成員國之一的馬來西亞，卻違反了《世界人權宣言》中「確認人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等，並且人人有資格享受宣言中所在的一切權利和自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國際或社會出身、財產、出生或其他身份等任何區別」的原則和價值，阻斷了民眾了解和認識性別多元的機會。

2 採取行動，制止仇恨與歧視的言論

性別多元族群有自在生活的權利，沒有人應該因為性傾向或性別認同而遭受歧視。可是馬來西亞的男女同性戀者、雙性戀者、跨性別、中性人、酷兒等卻遭受來自社會的歧視與侮辱，包括以信仰為名義發出的仇恨言論或死亡恐嚇。今年6月聯合國人權理事通過一項決議，將探討如何利用國際人權法，制止基於性傾向和性別認同的暴力及相關侵犯人權的現象，我們呼籲政府確實遵行聯合國所制訂的《世界人權宣言》，制止各種鼓吹仇恨與歧視的言論，保障性別多元族群的生存權益。

3 加強宣導，讓民眾深入了解性別弱勢族群

國內缺乏對性別多元族群的了解與尊重，我們呼籲馬來西亞提升性別人權的意識與關注，包括設立更多性別友善的機構、舉辦相關活動，讓民眾有更多管道看見個別的差異，消除偏見與歧視。政府應為人民服務，不能因為保守勢力的叫囂而放棄部分人民的權益。

我們歡迎支持這項訴求的人士聯合簽署這份聲明，使馬來西亞能成為性別友善的國度。

發起人：一群關心性別議題的馬來西亞公民：湯炳超、張玉珊、張斯翔 

===其他人陸續加入發起與連署中=== 

【相關鏈結】 

1 『性向自主』活動官網：http://www.seksualitimerdeka.org/ 

2 馬來西亞違反性別人權事件簡表.docx

我會放在心上——紀念鷺江楊同學

外面是狂風暴雨，
小弟弟，我知道你怕。
你想找個屋子躲雨，可是找不到，
沒關係，我當你的雨傘。
我們一起找房子避雨，好不好？
坐在溫暖的屋子裡，等著太陽，
一起看那美麗的彩虹。
我一直相信彩虹是很美的，
因為多色共譜。
小弟弟，你看到了嗎？
彩虹很美，對不對？

小弟弟，你的故事也許會被遺忘，但我不會。
小弟弟，你最後說的那些話，我會放在心上。
小弟弟，我們一起努力，讓更多人看見彩虹的美，好不好？

國旗與彩虹旗的交會

終於結束這情慾的、歡樂的週末。

10/29第九屆台北同志大遊行，對我而言有不一樣的意義，我不是說令人髮指的真愛聯盟事件，也不是彩虹天堂遭歧視的事，而是這一次的遊行有許多新的體會。第一次，以團體負責人的名義報名參與遊行，以往的台北遊行總是跟著人家的隊伍，覺得自己有點像遊魂。這一次是小YG行動聯盟成員、PLU Malaysia召集人、元智大學性/別元素讀書會會長。走在隊伍間，雖然要忙著跟朋友報告進度，但很實在，很開心。

第一次，扮裝。老娘走了那麼多次，頂多是2009年那次跟中央酷兒社的朋友戴上“孝巾”表達訴求，這一次可是豁出去了，實驗衣底下是一件黑背心、黃泳褲。好害羞啊！

第一次，帶著自己的國旗參與遊行。很高興的是，跟我們一起跑的朋友不少，有異性戀也有同性戀，有來自銘傳的一群朋友，有來自馬來西亞各地的旅客，有一起喊過hidup bersih的夥伴。感謝你們，在一片彩虹間展現我們光輝的條紋，讓我們的隊伍產生意義。

這次遊行有很多的感動，特別是台上六組人的訴求。雖然夥伴已經在跟我抱怨肚子餓了，但我還是把大家硬留了下來。因為每個發言人只講三分鐘，可是背後的議題、心中的理念卻是三年也講不完的。我記得何春蕤老師的擁抱性異議，Vincent大罵“社會共識是啥小”、愛滋行動聯盟的碦飛、阿學等歷數污名與壓迫、李幼鵪鶉的許多靈感、陳雪大放閃光、小明的“我們也要有性”、張懸的胸部很大、郭媽媽的愛心保證……太多了，沒辦法一一記錄。但還是請大家記得，因為歧視，因為污名，所以我們才會走到街頭，遊行不只是大拜拜，還有很多值得我們去思考的議題。但願過了今天，我們都帶著那些感動成長。

回到房間，收到又驚又喜的消息。驚的是我的訪談上了馬來西亞的電視，可是口條不順還伸舌頭，超醜的！喜的是我們的國旗不止召喚了沿途的同鄉，也感動了一位朋友。

附錄：

電視NTV7華語新聞：http://www.ntv7.com.my/mandarin7/CN-HK-TW-CH/_1319986944.html

同鄉來相認啦！： http://www.tt1069.com/bbs/thread-1309437-1-2.html

老媽的嘮叨

剛剛打電話回家～

老媽說：

“吼，自己都顧不了就不要做這些沒有意義的事”

“自己小心自己的未來，好心一點啦，自己的前途最重要”

“想想身邊人的感受，別讓我提心吊膽，別人都來問我我都不知道怎麼回答”

“不要再搞那些東西啦，好好找一份工作，顧你的學業”

“你去拿獎登頭條不要緊，但是這些別人不敢做的事你就不要去做”

備註1：我的說法是別人怕讓人家知道，所以就推我上去發言，雖然實際上是我自己揪團的～XD

“整天搞這些，小心你的朋友離你而去，想想人家會用什麼樣的眼光來看你”

備註2：這我倒不怕，哪個人離我遠去，那他就不是我的朋友！我有小YG的夥伴、有性/別元素的夥伴，還有一堆挺我的異性戀朋友！

“想走這條路就不要讓人家知道，不要醬張揚”

備註3：我有聽錯嗎？她是不是發現了什麼？……

備註4：其實接通以前，我打了兩次。第一次老媽好像聽不到我講話的聲音，所以掛掉了。第二通響了很久沒人接。過了幾分鐘才打了這通。也許……

結論：

雖然老媽是嘮嘮叨叨，

不想我去做這些事情。

但總算是沒有鬧出家變，

大概她還是以為我是一個不知輕重，

到處幫人家出頭的一個異性戀乖男生？

（我是不會告訴她我那天有大膽的扮裝、

當天晚上在aniki實踐我的性權，嗯哼～）

打完，吃飯去！

100/10/29 遊行 PLU Malaysia發言稿

參與遊行的隊伍都有機會受邀到前導車上發言，
或者呼喊口號。
難得有機會發言（搶鏡頭），我自然不放棄。XD
屆時還要一到兩位馬來西亞的夥伴幫我拿牌子，陪我上車。
這是我暫時擬定的發言稿。

===

大家好，

我是馬來西亞的明越。

數十年來，馬來西亞有不少人過來這裡唸書、或者是就業。

其中也不少馬來西亞的同志，

大家都很喜歡台北，因為台北對同志友善。

我手上的牌子寫著PLU Malaysia，

PLU三個字是代表People Like Us，

意思是“像我們這樣的人”

在馬來西亞是圈內人取代Gay和Lesbian，互相稱呼的名詞。

今天我（們）代表家鄉的朋友上來發言。

台北同志遊行舉辦至今已經有九屆，

每一年的人數都在增加。

但遺憾的是，歧視依舊存在。

像之前的真愛聯盟事件，最近彩虹天堂事件。

在馬來西亞，我們也面對不少的歧視。

例如今年四月，小學性教育講師在教唆孩子，

只要不是發生在一夫一妻間的性行為，都叫『狗男女』、『姦夫淫婦』。

今年的七月，一名跨性別的朋友想要申請變更身份證上的性別，

但是這申請不止被駁回，還被人們羞辱，最後憂鬱症病發而離世。

三個星期前，首相署部長更公開表示馬來西亞不接受LGBT的權益，

因為那是違反道德、違反回教教義的文化！

每一件事情都在告訴我們，歧視無所不在。

台灣的環境比較好，

至少大家可以走到總統府前，要馬英九兌現說好的承諾。

可是在馬來西亞，

警察是幫助貪官污吏來對付老百姓，

用催淚彈驅散遊行的群眾。

面對不友善的環境，我們還有很多事要做。

我們希望馬來西亞能跟上台灣的腳步，

看見差異，尊重多元！

我期待有一天能在馬來西亞的街道上揚起彩虹旗！

讓我們一起加油，一起努力！

彩虹征戰，歧視滾蛋！

無知是偏見與恐懼的源頭——兼回應林桑〈同性戀不文明〉一文文章標題

人在台灣，心在馬來西亞。一直關注性別議題的我，最近有注意到來自馬來西亞的兩則消息，一則是跨性別的阿麗莎申請更名被拒，最後不幸離世；另一則是柔佛一對同性情侶結婚，前者為悲後者為喜。

在異性戀體制的社會，塑造了一個性別二元的世界，抹殺了更多元的可能。從學校、媒體一直到國家機器，限制了人們的想像，將許多不一樣的朋友排斥在所謂的正常之外。同性戀、雙性戀、變性人、雙性人等都面臨同樣的問題，他們都不被社會認可。當這些少數族群想為自己發聲，爭取原屬於自己的權益時，常被人斥責變態、不文明、不自然，甚至還擔心他們的行動會導致世界滅亡，因此應“糾正”過來。

種種加諸在LGBT（女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別）上的罪名與偏見，讓我們看到許多人對此都不甚了解，甚至產生恐懼。但他們的性取向與性別認同天生如此，如果硬是要他們依照所謂的異性戀男女分明的模式去過活，這才是違背天性，也對所有人（包含異性戀朋友與LGBT）造成傷害。讓我們想像一下，同性戀與雙性戀為了滿足父母需求，滿足大家“正常”的想像，跟不喜歡的異性結婚，請問這樣好嗎？我們罔顧當事人心理對性別的認同，就硬要他/她扮演與性器官一致的性別角色，這真的正常嗎？

我們對LGBT認識有限，常用自己的眼光去批判去指責，結果造成了許多悲劇。讓我們看看《男孩不哭》（Boys Dont Cry），一位想以男性身份過活的生理女性如何遭受霸凌及慘死。讓我們看看《為巴比祈禱》，由於自己對宗教的執著，想“改造”同性戀孩子，結果孩子永遠地離母親而去。這兩部電影皆改編自真人真事，但世界上還有更多不幸的事情沒被我們看到，還有許多孩子在黑暗裡哭泣。因為我們的無知，結果讓他們流了不少血淚，請問這樣的情況還能算是文明嗎？

由於我有關注性別議題，才了解社會對於性別少數的一些迷思。當同性戀不被視為精神疾病時，還是有人要同性戀給醫生治療。當跨性別想要爭取自己權益時，我們總只看到我們要的所謂不正常例證。當有同志伴侶的孩子現身，為社會做出貢獻，對性別少數族群更有同理心時，我們的社會卻只告訴我們：這樣的孩子不正常。

正常與否，常是主流社用以排斥“非我族類”的手段。當我們被迷思、偏見蒙蔽雙眼，進而否定一些人的存在時，我不認為這是文明的表現。真正的文明，應是放下心中成見，好好了解LGBT，只有學習才能消除無知，進而破除偏見與恐懼。

=============

林桑：同性戀不文明！

http://www.chinapress.com.my/node/239066

阿斯拉法成功變性，但向法庭申請更改名字和性別失敗，郁郁而終，令人同情和感到辛酸。這件事和“大馬首宗同性結婚的事件，性質雖然不同，卻一樣引起人們廣泛的關注和討論。

我覺得，變性和同性結婚，都一樣不正常，不值得鼓勵。不過，在某種情況下，變性情有可原。比方說，一個人生下來就有雙性，但兩種器官都發育不完全，不能使用，這種人長大后，選擇去變性，就是要做男或做女，是可以讓社會接受的，因為只有這樣，他們才可以過比較正常的人的生活。

換句話說，他們接受手術使之后，擁有男人或女人的性器官，以便讓他們過正常人的生活（儘管不能生育），也是往正常人生的道路走，社會應該接受他們，祝福他們。

一個人生下來便半男半女，或者不男不女，那是上蒼的錯手，這種人們眼中的“陰陽人”，是不幸者，事后要變性也是無奈的選擇，或者說，是別無他途的最佳選擇。一般上，他們會選擇當女人，手術上也比較容易辦到。由于他們需要長期注射藥物，打擊到健康。所以，變性人通常不長命，泰國芭堤雅的變性藝人，正常壽命只有四十多歲。

選擇單身是不智

從陰陽人追求正常的生活，使我想到我們正常人去追尋不正常的生活的不智。選擇單身是不智，選擇同性戀和同性“結婚”更不智，甚至是一種愚蠢。教人去搞同性戀，就形同教人去走歪路，去做非法的事。

《中國報》日前報導了一位輔導員的看法，他贊同搞同性戀和同性結婚。他說︰“離婚率上升趨勢，顯示女性寧可放棄不美滿婚姻，實現多元選擇權利；男女需共同進化，才能達到和諧及平衡發展。”他認為，同性戀“夫妻”可以通過領養組織幸福家庭……

我認為，持有這種不正當、不正常思想的人，是不適合當輔導人員。他言下之意是在鼓勵人們離婚，實際上，很多時候，離婚是男女一方或雙方都固執、不能包容對方的缺點造成。人都有優點和缺點，不能包容他人，即使做朋友也不易，何況做夫妻！

說搞同性戀是“進化”，那是退化的謬論。我們人類幾千年的文明和文化，恐怕就要給這種搞進化論的人搞到退化了。如果人人搞同性戀，我們就不是要回到沒有文明的時代了嗎？

拜托，不要教同性“夫妻”去領養孩子，法律也不可以准許他們這樣做。我們要可憐這個孩子，自小要在這種不正常的家庭裡長大，連父和母也分不清，他的心態獲得正常的發展嗎？他能抬頭做人嗎？

王賽芝副部長說得好，“婚姻絕對是成就圓滿人生的重要部分。”但同性“結婚”不能算是婚姻，婚姻註冊局也絕對不會接受註冊。