X戰警2:變種人出櫃

 

突然想起X戰警電影第二部至今也有二十年了，在舊的三部曲中，我最喜歡的便是第二集的這個片段。在他們的世界，變種人是被社會歧視的，甚至警方會開始追捕這些現身的變種人。當巴比（冰人）跟X學院的幾位成員逃回家裡時，剛好碰到家人返家，於是巴比不得不出櫃。在這個場景，雖然說的是「變種人問題」，但就跟同志出櫃的場景非常相似。

二十年後的今天，許多國家已經通過婚姻平權，同志不再需要躲躲藏藏。但在更多國家，同志仍受到不友善的對待。像是馬來西亞，內政部充公了國際知名品牌的彩虹主題手錶，因為這系列手錶在鼓吹LGBT。在烏干達更嚴重，總統在前兩天簽署「全面反對同性戀」法案，將同性戀視為犯罪，從事相關活動、出版、甚至表達支持者，都會面臨起訴、監禁甚至死刑。

《X戰警2》電影的這個畫面，至今看了仍是令人感傷。

——-

X戰警2 經典片段

媽媽：「所以……你什麼時候知道你是……」

火人：「變種人？」

媽媽：「你手不能停嗎？」

爸爸：「我們以為巴比唸的是資優生學校。」

小淘氣：「巴比是有特殊才藝！」

爸爸：「我們知道，只是不了解……」

媽媽：「我們一樣愛你，巴比。只是變種人問題有點……」

金剛狼：「什麼變種人問題？」

媽媽：「複雜。」

爸爸：「你是教什麼的教授，羅根先生？」

金剛狼：「藝術。」

小淘氣：「你們應該看看巴比的特異功能。」

……

冰人：「我的專長不只這個」

……

媽媽：「這都是我的錯。」

火人：「事實上，突變的基因來自男性，所以是他（指父親）的錯」

平行宇宙的《台北女子圖鑑》

 

　　終於看完了《台北女子圖鑑》，終於了解當初這部片上架後負評的原因。片頭粗略打造的台北，主人翁的台南背景，可以說是架空的城鄉意象，根本不是現實生活中我們看到的南北差異、城鄉差距。相對其他中南部城市，台南是台灣最早發展的其中一塊土地，有著豐富的文化底蘊，並不是年輕人急著離開的窮鄉僻壤。從美食到在地文化，台南人滔滔不絕。

　　在台灣十五年，多少都融入了這裡的社會。如果要討論起南北差異，除了口音，還有天氣、飲食。以飲食為例，鄉民常討論的便是南部粽北部粽、滷肉飯/肉燥飯等。天氣也是有些差異，北部就比較潮濕。整部劇看下來，我覺得林怡珊住的台灣可能是真的平行世界，只有怕醜怕窮怕失敗的台北人，還有很會畫大花臉的台南人，跟觀眾熟悉的台北台南非常不一樣。

　　如果本劇的設定是二三十年前的台灣，也許台北還是人人嚮往的都市，什麼資源都在台北。但以我這個外國人實際居住北部的經驗，覺得台北光環可能沒有我想像那麼耀眼。這十年來，知道不少年輕朋友返鄉耕耘，在自己的家鄉試圖打造不一樣的樣子。

　　我以同志大型活動為例，2020年就有十個縣市舉辦了同志遊行或市集，除了新北市，台灣另外五個直轄市都有同志遊行活動。2003年開始，同志遊行確實是在台北舉辦，可是2010年起，高雄、台中、花蓮都陸續舉辦了在地的同志活動，就連林怡珊的家鄉台南也在2015年開始舉辦第一屆的彩虹遊行。這年頭想參加同志遊行，還真的不用一定要到台北。就算要從南部過來參與，高鐵客運都很方便。

　　有一年的桃園彩虹野餐日，我們申請了地方政府社區營造計劃的經費，讓活動得以順利進行。也因為政府經費的需求，執行團隊要去上一些課程，所以我們也就知道其他社區居民到底在做些什麼，看見各個地方不一樣的樣子。大都市光環當然很吸引人，但小鎮也有自己的風采。

　　從劇情回推，林怡珊到台北生活可能是在21世紀初，所以台北還是很耀眼的都市。只是《台北女子圖鑑》的台灣不是觀眾認識的台灣，無法說服觀眾們林怡珊為什麼「非台北不可」，也無法描繪出林怡珊對成長及未來的期待，所以播出後遍地負評。

　　看回預告裡，林怡珊流著眼淚說：「我從小到大，我就一直說，我想要成為什麼樣什麼樣的人，然後我就……我就一件事情都沒有做到啊。」就是這句話讓我對這部劇有了期待。因為我也是一個「漂向北方」的「大齡女子」，對於成長這件事也是有所感觸的。但看完整部劇我好想對林怡珊說「從頭到尾我看不出來你想成為什麼樣的人」。

出養及收養，都是對孩子的愛

 　　今天，立法院三讀通過同志收養法案，讓同志也可以共同收養。

　　2019年5月17日，立法院三讀通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（簡稱《748施行法》），讓同性伴侶可以依法成家。從法案名字及內容看來，是2018年公投後的一個折衷方式，即沒有修改民法而是另立專法，而法案內容多是套用民法規章。

　　當時專法雖然通過，但仍有許多未競之事，其中包含跨國同婚、同志收養。跨國同婚的部分，由於台灣的涉外民事法，如果跨國同性伴侶外籍方是來自沒有同婚法的國家，無法登記結婚。今年過年前，行政院發函，讓更多跨國同性可以結婚，目前中台兩國的同性伴侶仍未包含在內，另外有18個國家的人民需要境外面談才能夠跟台灣人結婚，因此跨國同婚仍有需要解決的情形。

　　至於同志收養，當年同婚專法可以讓其中一方收養配偶的親生子女，但兩人無法共同去收養沒有血緣關係的孩子。如果是自己一個人去收養，在現行法律是可行的。所以變成一直很奇怪的現象，如果你跟同性伴侶結婚，但是要離婚變成單身身份後，才能去收養機構進行收養的程序。這，很，怪。

　　因此今年立法院修法，讓同性配偶可以共同收養。雖然這則新聞引來許許多多奇怪的留言，那些留言很傷人，如果你看到恐同留言會不舒服，會建議先離開網路，讓自己心情平伏下來。如果你準備好了，想一起讓這個社會更友善，再打開電腦不遲。

　　收出養過程中，我不太喜歡用「同性戀收拾異性戀的爛攤子」這樣的說法，因為那有可能對需要走出養流程的家庭造成壓力。確實有些異性戀可能沒那麼負責任，可是要讓自己的孩子出養到別的家庭，也是很嚴格的過程。

　　首先對於出養的一方來說，社工會跟當事人一起討論是否還有其他資源，可以解決你在扶養過程中的困難。社工也會了解孩子生活狀況、重要親友的想法等，才決定讓孩子出養。孩子出養後也不是說就劃上句號，社工還是會繼續陪伴出養這一方，調適心情，與收養家庭保持聯繫等。

　　至於想收養小孩的這一方，如果有想要去收養一個小孩，需要先上課，社工要家訪、開審查會議、協助媒和。如果媒合到了，小孩跟養父母共同生活一段期間，社工也會來家訪，安排課程。確定家長跟孩子都相處可以穩定相處生活後，才會把文件送去法院，到時候收養方也是要出庭，讓法官知道你是認真的。無論你是同性戀還是異性戀，這流程一定要走完。

　　之前我聽潤滑液男孩的podcast，訪談了實際走過收養過程的同性配偶圍圍及喵喵，從決定收養到成功，走了上述的流程少說花了兩三年的時間。所以說收養真的不容易，我也很佩服他們的努力。

　　原本的家庭決定出養其實不容易，因為他們要認清自己的局限，讓孩子找到更適合的環境去成長，這過程真的很痛、很不容易。決定要來收養的家庭也很棒，願意用行動去愛這個沒有血緣關係的孩子。

　　期待有更多孩子，可以在合適的環境下成長，不必受限於傳統社會對家庭的狹隘想像。

 

p/s 本文受邀刊登於Ettoday

ETtoday新聞雲 ／雲論／同志收養法案通過！　打破框架讓孩子在愛與包容中成長
https://forum.ettoday.net/news/2500669

《人選之人——造浪者》完食

圖說：上週在捷運站看到的《人選之人——造浪者》宣傳海報，期待翁文芳再出來選！
 

 　　這是台灣少數的政治主題劇，故事聚焦在政治人物背後的幕僚，而非台上的政治人物。在平行時空的台灣，民和黨的孫令賢是女性總統，爭取連任時的對手是公正黨的未婚女性林月真。主角群則是協助林月真競選的文宣部，像是陳家競主任（黃健瑋飾）、副主任兼發言人翁文芳（謝盈萱飾）、黨工張亞靜（王淨飾）等。 

　　故事的另一條副線，則是張亞靜的復仇之旅，劇情也搭配著性騷擾/性侵害的議題，讓觀眾有機會聽聽受害者是怎麼擔心受怕的。最讓我有感觸的是其中一個詞「大局為重」，很多時候事件當事人只是希望被接納、被看見，而不是被高層（或他人）敷衍。

　　同樣一個詞在港劇也有出現，那是接近10年前HKTV的作品《選戰》。2022年的香港，公平連線的主席葉晴（李心潔飾）對上振民黨的宋漫山（廖啟智飾），劇中我們會看到宋漫山對著振民黨原先的特首參選人大喊「我上馬，係大局為重！」。HKTV雖然在Youtube有頻道，但無法再次欣賞這部政治劇。

　　馬來西亞有政治劇嗎？也許有，但我好像沒看過。但那也沒關係，馬來西亞現實政治也很精彩，同樣有婚外情，同樣有同性戀風波，同樣有「大局為重」的聲音（例如PSM出來參選的時候）。

　　當然我同意在團體組織中，很多時候需要考量大局，其他人當然沒必要因為你的私人情緒及需求，而被嚴重影響。但很多時候你認為的小事，其實就是某個人的大事，「很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢地死掉，會死掉。」

　　謝謝《人選之人——造浪者》，很值得推薦的一部劇。