柯教授不自然論的後續行動&報導

靜宜大學異同夢想社_20131119_09:49
https://www.facebook.com/events/177031912499439/permalink/180321918837105/

感謝各位對於本次抗議活動持續的關注與支持，目前我們已向本校性平會送出申請，靜待性平會通知是否受理，不過很遺憾的是我們看到余杰先生向醒報的投書，完全曲解我們的活動用意，甚至抨擊我們的行為不理性，因此我們決定在此針對余先生的文章做出幾點回應:

(1) 再次重申，我們這次所發起的活動並不是反對柯志明老師本身對於同志的立場和看法，而是針對他將同性戀者與身障人士共同歸類為「不自然」的失當言論已 涉及歧視，我們尊重柯老師的言論自由，但言論自由不該無限上綱，言論自由絕對不包括歧視言論。

(2) 余先生在醒報的投書當中認為柯老師所謂的「不自然」是柯老師對於同性戀和殘疾人士的客觀描述，但節目當天在柯老師提出「不自然」論述後，主持人再次 問柯老師是否認為同性戀者不自然時，柯老師立刻篤定的回答「當然」，從這裡就足以知道柯老師認為同性戀者和殘疾人士「不自然」，完全是柯老師個人的主觀認定，而不是余杰所說的客觀描述。

(3) 余先生認為柯老師的言論是個人行為，認為我們無權要求校長針對此事件發出聲明稿，但柯志明老師當天確實是以靜宜大學副教授的身份參與節目錄影即發表歧視言論，此番言論也引發社會輿論，讓外界對於靜宜大學產生保守封閉、反對同性戀的誤解，更抹煞了學校長久以來對於營造尊重多元性別的努力，所以校長絕對有必要針對於柯老師發表的歧視言論發表聲明。

(4) 余先生提到「這種一遇到不同的觀點，便條件反射般地訴諸於公權力，求助公權力介入並支持自己的思維方式和做法，是威權時代文化的遺留。任何討論與爭議，只要公權力介入，便背離了真理。」我們覺得余杰先生或許搞不清楚性別平等委員會的設置，才會認為我們不應該尋求性平會管道申訴，且認為我們發起抗議活動是「大多數的暴政」。性別平等委員會是教育部要求各校設立，是防治校園中的星侵害、性騷擾與性霸凌等行為，柯老師之失言正是符合性霸凌之範疇。不同性別傾象、特質的學生應該受到平等的待遇與尊重，並使校園中的弱勢族群免於遭受欺負。而今日我們確實認為自身的權益遭到侵害，向校園性平會提出申訴的舉動，卻遭到余先生的譴責，對於我們而言如此說法無疑是二次傷害，也是藐視校園性別平等委員會。 同性戀者在台灣社會從來就不是多數，長久以來所受的霸凌與歧視自然是不在話下，而此次抗議，便是校園學生主動站出來，一同捍衛同性戀者的權益、為校園弱勢發生，甚至能遏止更多的言語霸凌與傷害的造成。

===

蘋果日報 2013年11月23日11:31
不滿教授反同志言論　學生社團下辯論戰帖
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131123/297360/

【唐鎮宇／台北報導】不滿靜宜大學生態人文學系教授、台灣大學兼任教授柯志明在電視節目上宣稱「同性戀和兔唇、殘障人士皆為不自然」，46個大學性別社團及身障團體一行約十多人，今在台大校門口舉行記者會，痛批柯「假學術、真歧視！既恐同、又辱人！」向柯下戰帖要求辯論。

中台科技大學東突覺社成員李元鈞說，柯志明接受媒體採訪時，多次表示同性戀的性行為「無關乎生殖」，無法展現人類本性，因此同性戀不自然、不正常；「那請問不婚族、頂客族等以結紮、戴套等方式發生性行為，是否也是不自然、不正常？」

李元鈞也批評，柯志明的副教授升等著作，不斷以淫亂、墮落形容同性戀，假借學術研究，在言語上攻擊同性戀者，要求靜宜大學校長應公開對外說明。

台大男同性戀社社長嘎西說，靜宜大學異同夢想社以柯志明的言論向靜宜大學性平會申訴，但最後卻「不受理」；台大男同性戀社正蒐集柯在台大校內研討會的言論，若確定有涉及挑撥仇恨、性別歧視等，將向台大性平會申訴，並要求柯公開道歉。

記者會也引發台大駐衛校警到場關切，校警質疑該活動主辦人並非台大學生，被投訴教授也非台大教授，不應辦在台大校門口；雙方一度爭執，後經解釋後平和收場。

===

紀尾恩_20131123_22:54
https://www.facebook.com/events/177031912499439/permalink/181416698727627/

很遺憾，本校性平會不受理這次案件。
本校性別平等委員會在11月19號（週二）召開會議，11月22號（週五）下午5點半我們收到這份通知本次會議議決「不受理」的決定書。
性平會決議大致上如下述幾點：

1、性平會認為柯志明老師於公共電視節目〈有話好說〉所發表之言論，純屬個人學術研究與價值觀的表述，在言論自由的保障之下，柯老師擁有對公共議題表達想法的權利，故校方性平會並不受理。
2、性平會認為柯老師節目上相關發言並不完整，並僅僅是闡明「自然」的觀念，而沒有歧視同志的主觀故意。
3、針對我們所提出柯老師言語歧視屬於「靜宜大學校園性侵害性騷擾或性霸凌防治規定」中性霸凌之範疇，希望性平會介入調查、進行懲處或是要求道歉；性平會則認為，其會功能並不在禁止他人表達意見，而是應該交由自由言論市場機制做出判奪。

無論如何，我們還會繼續向本校性平會提出申覆。在這邊也謝謝今日召開記者會的中台東突覺社、台大男同性戀社、殘酷兒殘障同志團體…等團體，替我們、替社會上的少數、弱勢發聲，謝謝你們的辛苦與努力。

===

聯合報2013/11/24
「談話只是想法」 柯志明不願受訪
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=487012


【聯合報╱記者田兆緯／台中報導】

靜宜大學副教授柯志明透過學校表示不願受訪。他向學校表示，那些談話就是他一個想法，可惜節目未讓他說完。

靜宜大學表示，對於柯老師的言論，校方不便評論，會努力促成柯老師與學生對談與溝通，化解任何誤會。

經查，柯志明在校內一堂授課名稱為「愛的哲學」的課程簡介中說，該課程是希望學生了解「愛是人生的主要且重大的經驗，也是人生的重大議題」。

上過柯志明課的學生表示，柯老師在課堂上的言論，就如同電視一樣。柯志明也提出質疑，多年來都用相同方式上課，未見學生反應、表達任何不滿。事情演變成這樣，他選擇不再回應。